« RSS icon wordt symbool
Sneller browsen met Firefox-tuning »

Wat is jouw GQ?

Vrijdag 16 Dec, 2005

In de track “E-Marketing” van Feweb zat “William Visterin”, een journalist van Minoc Business Press (oa PC Magazine, ZDNet, etc.). Hij had het over trends in interactieve marketing en lanceerde daar - in navolging van het IQ, het EQ, … - de term GQ (Google quotiënt).

Het is heel makkelijk je GQ na te gaan. Vul je naam in google in , tussen ” ” (dus de exacte combinatie) en lees af hoeveel resultaten het oplevert.

Een test levert bv. op:

“Molly E. Holzschlag” : 201.000
“Dan Cederholm” : 298.000
“Steve Jobs” : 5.590.000
Dé topper moet “Bill Gates” zijn… met een EQ van 20.800.000

Mijn GQ is een schamele 161…en die van jou?

En hiermee is het EQ van William toch weer gestegen..zonder dank mr. Visterin :-)

Dit bericht werd gepost op Vrijdag 16 Dec, 2005 om 13:28 en staat gearchiveerd onder Internet. Je kan de reacties blijven volgen met een RSS 2.0 feed. Je kan reageren op dit bericht, of trackbacken vanaf je eigen website.

9 reacties op “Wat is jouw GQ?”

  1. Stijn Martens zegt:
    Vrijdag 16 Dec, 2005 op 15:27

    Mijn GQ is meer dan het dubbele als dat van u :-) 399 !!!

    Niet slecht … al zeg ik het zelf :p

  2. Bart zegt:
    Vrijdag 16 Dec, 2005 op 16:39

    Hmmm…
    Mijn persoonlijke naam: 197. En daar zitten dan nog een paar rare wielrenners en voetballers tussen…

    Mijn bedrijfsnaam (waar ik me on-line meestal mee identificeer): 539.000.

  3. tim zegt:
    Zondag 18 Dec, 2005 op 13:09

    633! 8)

  4. Chris R. zegt:
    Zondag 18 Dec, 2005 op 16:00

    Woot … een dikke 467 (http://www.google.com/search?q=%22chris+ramakers%22)

    Maar toch vind ik die GQ bullsh*t … Jos Janssens, de boer van hier op den hoek die nog nooit een computer van dichtbij heeft gezien en nog niet met mes en vork heeft leren eten heeft een GQ van 10600 … D’oh!

    Waar die van Minoc zich toch mee bezighouden?

  5. Peter zegt:
    Woensdag 28 Dec, 2005 op 13:43

    jawadde, valt goed mee voor mij 44,800 ;)

  6. JL zegt:
    Maandag 04 Sep, 2006 op 18:55

    De index is inderdaad weinig relevant, behalve misschien voor een paar ‘geeks’ of ‘nerds’ als gespreksonderwerp op cocktail parties. Toch kan een opzoeking “voornaam naam” interessant zijn in bepaalde gevallen. Stel, je hebt een afspraak met een nieuwe klant, partner of kandidaat. Door deze eenvoudige opsporingstechniek te gebruiken, kan je nagaan waarmee deze personen allemaal mee bezig zijn, hun interesse gebieden, enz. Op deze manier kan je wellicht uw afspraak beter voorbereiden. Deze methode heeft uiteraard weinig zin wanneer de persoon een zeer populaire naam heeft. De resultaten zullen in dit geval verwijzen naar een groot aantal verschillende personen.

    Ik had er ook een stuk over geschreven op:
    http://www.belgablog.be/nederlands/e-business/uw-gq-google-quotient/

  7. Serge van Ginderachter » Blog Archive » Google Quotiënt zegt:
    Vrijdag 15 Dec, 2006 op 00:10

    […] Jawadde, ik doe dat precies nog zo slecht niet. […]

  8. Luc Van Braekel zegt:
    Vrijdag 15 Dec, 2006 op 15:34

    489,000

    Straks nog te verhogen met 1, als deze reactie gespiderd wordt door Google ;-)

  9. Guy Geens zegt:
    Woensdag 28 Mrt, 2007 op 11:26

    935

    Het klopt toch niet helemaal: er zitten ook links in naar mijn naamgenoot.

    Maar ik heb de eerste link!

Reageren